top of page
unnamed (1)_edited_edited_edited.jpg

INFORMES LEGALES

Artículos elaborados por nuestro estudio, con asistencia de iA de nivel profesional. Verifique la información antes de tomar decisiones al respecto.

"Funas" entre Ex Parejas: ¿Es legal cobrar deudas humillando en Redes Sociales?

Foto del escritor: Elizabeth Sanchez
Elizabeth Sanchez
hace 3 minutos
4 min de lectura


Quienes trabajamos diariamente en tribunales de familia sabemos que el término de una relación amorosa rara vez es sencillo. Más allá del dolor emocional, a menudo quedan asuntos materiales sin resolver: deudas cruzadas, préstamos informales, o bienes que uno no le quiere devolver al otro.

Lamentablemente, en la era digital se ha normalizado una práctica muy peligrosa: la "funa". Cuando una de las partes se siente engañada o no logra recuperar su dinero, recurre a Facebook, Instagram o X (Twitter) para exponer públicamente a su ex pareja, tildándola de "estafador" o "ladrón" frente a su familia, amigos y comunidad.

Pero, ¿está permitido usar internet como mecanismo de presión o cobranza? Un reciente e importantísimo fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Rol N°927-2026) ha sido tajante al respecto: denostar públicamente a alguien no es un medio legítimo para resolver conflictos. A continuación, te explico los detalles de este caso y, lo más importante, qué pasos legales debes seguir si te encuentras en una situación similar.

El Caso: Deudas, Despecho y Redes Sociales

La historia que llegó a la Corte de Valdivia es, tristemente, muy común. Tras finalizar una relación sentimental de casi diez años, surgió un conflicto económico. La mujer reclamaba que su ex pareja le adeudaba dinero y no le devolvía unos computadores y otros bienes.

Ante la falta de respuesta a los cobros privados, ella tomó una "decisión equivocada" (como luego reconocería ante los jueces): utilizó grupos públicos de ventas y avisos en Facebook, así como Instagram, para subir fotografías de su ex pareja. En estas publicaciones lo calificó abiertamente de "ladrón", "estafador", "sinvergüenza" y "mentiroso".

Pero no se detuvo ahí. Las publicaciones instaban explícitamente a terceros a no prestarle dinero ni hacer negocios con él. Además, se comprobó que hubo seguimientos a cuentas vinculadas a las hijas de la nueva pareja del hombre afectado.

La Intervención de la Justicia: El Derecho a la Honra

Al ver su imagen y reputación destruidas, el hombre interpuso un Recurso de Protección (acción establecida en el artículo 20 de la Constitución), argumentando que las publicaciones afectaban gravemente su derecho a la honra, vida privada e integridad psíquica.

La Corte de Valdivia, al analizar los antecedentes, falló a favor del hombre basándose en pilares jurídicos fundamentales:

  1. La prohibición de la Autotutela: En Chile, nadie puede "hacer justicia por mano propia". Si alguien te debe dinero o retiene bienes tuyos, el Estado provee los Tribunales Civiles para resolver el problema. Usar el escarnio público para cobrar una deuda es un acto ilegal y arbitrario.

  2. El límite a la Libertad de Expresión: La libertad para opinar no es absoluta. Su límite infranqueable es el respeto a los derechos fundamentales de los demás, siendo el principal en estos casos el Derecho a la Honra. Calificar a alguien de delincuente sin que exista una condena judicial que lo avale cruza la línea hacia la ilegalidad.

En consecuencia, el tribunal ordenó a la mujer eliminar en un plazo de tres días todas las publicaciones vejatorias de Facebook e Instagram donde se comprobó su autoría.

(Nota importante: La Corte no prohibió que ella hiciera publicaciones futuras de forma general, ya que eso constituiría "censura previa", lo cual está prohibido por la Constitución; sin embargo, cualquier futura denostación activaría nuevas sanciones).

Guía Práctica: ¿Qué hacer frente a una Funa o una Deuda?

Este fallo es una advertencia clara de cómo actuar. Como abogada, estos son mis consejos legales si te enfrentas a alguna de las dos caras de esta moneda:

Escenario A: ¿Qué hacer si eres VÍCTIMA de una "Funa"?

Si tu ex pareja u otra persona te está denostando en redes sociales, la rapidez y la estrategia son vitales:

  1. No respondas con la misma moneda: Jamás caigas en la provocación de insultar de vuelta. Esto debilita tu posición ante los tribunales y te iguala al infractor.

  2. Congela la evidencia (¡Urgente!): Los pantallazos simples a veces pueden ser desestimados por ser fácilmente editables. Debes guardar las capturas asegurándote de que sea visible la URL (dirección web) exacta de la publicación, la fecha, la hora y el nombre/URL del perfil del agresor. Si el ataque es grave, es ideal certificar estas pruebas ante Notario Público rápidamente antes de que las borren.

  3. Presenta un Recurso de Protección: Tienes un plazo fatal de 30 días corridos (desde que tomaste conocimiento de la funa) para interponer este recurso ante la Corte de Apelaciones con la ayuda de un abogado. Es la vía más rápida para que un juez ordene borrar las publicaciones.

  4. Acciones penales y civiles: Además del Recurso de Protección, si te han imputado un delito falsamente, puedes evaluar presentar una Querella por Injurias o Calumnias, y en paralelo, una demanda civil exigiendo una indemnización económica por el daño moral sufrido.

Escenario B: ¿Qué hacer si tu ex TE DEBE dinero o bienes?

Entiendo la frustración de ver cómo alguien se burla de su obligación de pago, pero actuar por desesperación te perjudicará.

  1. Cero Redes Sociales: Por más injusta que sea la situación, si publicas la foto de tu deudor llamándolo "estafador", te conviertes automáticamente en el infractor. Esto puede resultar en que seas tú el demandado, y termines pagándole indemnizaciones a la persona que te debía dinero en primer lugar.

  2. Formaliza la deuda: El gran problema de las ex parejas son las entregas de dinero "de palabra" o por transferencias sin respaldo de contratos (mutuos).

  3. Usa los canales legales: Si tienes comprobantes, mensajes de WhatsApp donde reconoce la deuda, o transferencias, debes acudir a un abogado para iniciar un proceso de cobro en los Juzgados Civiles. Si el conflicto involucra bienes adquiridos durante un matrimonio o uniones formales, debe resolverse mediante liquidación de la comunidad de bienes.


El despecho o la frustración económica jamás validan la humillación pública. Las redes sociales no son tribunales de justicia, y en el Estado de Derecho, el respeto a la honra está por encima de cualquier cobranza informal.

¿Estás siendo víctima de denostación pública, o necesitas cobrar formalmente una deuda de tu ex pareja? Actuar con la asesoría correcta evitará que un mal momento se transforme en una condena en tu contra.

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación

Artículos elaborados por nuestro estudio, con asistencia de iA de nivel profesional. Verifique la información antes de tomar decisiones al respecto.

bottom of page